小说《三国演义》中武将一对一的战斗是这部小说非常精彩的部分，也是吸引读者的一大因素。至于这些武将的武力值，也是观众津津乐道的话题，所以一堆武将排名。一开始排名比较公平，争议也少。现在很多人把正史和小说混为一谈，导致讨论武将排名时争议很多。
《三国演义》是一部小说。虽然大体遵循历史轨迹，但很多故事与历史完全不同。所以在分析武将武力的价值时，要明确区分小说和历史。
《三国演义》小说中的武将，通俗的排名是一个鲁(吕布)，两个赵(赵云)，三个典韦，四个关(关羽)，五个马(马超)，六个张飞，黄(黄忠)，徐()，孙()，太()，两个夏侯(，夏)，两个(张辽，张合)三国二十四大名将，邓艾，姜维。这个排名也比较中肯，被大多数人接受。当然也有一些争议。
从我的角度来说，我认为演义里第一个吕布是无可争议的。“人堆中吕布，马堆中赤兔马”是《三国演义》中恰如其分的第一武将。但是赵云和典韦到底能排第二还是第三还有一定的争议。有人认为赵云没有杀名人的经验，典韦只和储旭打成平手。我觉得十大武力值除了吕布都很接近。从储旭和典韦打成平手，储旭和马超打成平手，马超和张飞打成平手，关羽和黄忠打成平手(双方都有必杀之举，纯打是平手)不难看出。赵云第二名主要是因为对这个角色的完美刻画。他的职业生涯经历了大大小小的许多战役，几乎没有败仗。长坂坡七进七出，七十岁当先锋。赵云就像小说里的龙傲天，把他排第二没有错。典韦古鄂来的名声流传已久，不用兵器盔甲也能这样打，所以排名第三。然后十几个人物比十大人物弱了一个档次，但最主要的是后十名武将之间没有明显的对比，很少有著名战役，导致一些排名落后。不过我觉得后十之间的力值也比较接近。
在《演义》中，管仲爵士是一个非常亮眼的角色，也被后人称为“武圣”。而且也有人认为关羽在斩杀名将方面有很多建树。为什么只排第四？其实，被关羽杀死的著名人物燕梁文仇，在小说和电视剧中不难见到。赤兔马速度很快，关羽爆发力强，导致致命一击。如果达不到致命一击，就会出现相持局面，比如对付纪灵。现在，有人称之为“收三刀”。更何况关羽的忠诚在言情中凸显。
很多人用历史功绩来评论演义，比如“赵云是保安队长”、“华雄被孙坚斩首”等等，使得演义中的人物发生了变化。的确，历史上很多人都没有辉煌的战绩。但历史上武将之间几乎没有一对一的战斗，所以没有明显的标准来判断武力的价值。只能说，在三国正史中，关羽和张飞被称为千人敌，所以自然有些实力。排名中的其他武将中，吕布和典韦还是有一些武力值的。在正史中，赵云确实扮演过禁卫队长的角色，但却挤不进一等武将的行列。其他排名的人基本都没有过一对一的战绩，所以根本不知道他们的实力。而《演义》排名中没有记载的孙坚，却是一个武力值破排行榜的角色。诸多战功表明，孙坚身上的武力值是三国武将。后来出现的杨文也是代表人物，这里就不多说了。
综合来看，三国历史上武将的武力价值观依次为孙坚、吕布、关羽、张飞、典韦，等等。综合来看，孙坚的武力值最强。但其实正史的真实武力值并不能说明什么。毕竟两军基本不打单挑。
浪漫更多的是给观众一种遐想。谈言情就谈言情，不要涉及正史。比如“赵云这么强，我最喜欢三国里的赵云”，然后就会有人反驳，“赵云是保安队长，一点都不厉害”。这是把正史和言情混为一谈。三国历史或许没有小说中描绘的那么精彩，但我也希望读者在沉迷于小说中的世界时，不要用所谓的“博学”来糟蹋观众的观感。
