这道题都出了很多次了，其实也很简单。这是我以前的回答：
整体法：
不计算其他未进行交换的财产。
所有交换前，王师傅的财产是一双鞋80元（一只40元，一双80元），100元真币（用于后来还给邻居）。共100+80=180元。
所有交换后，王师傅的财产是没了鞋，35元真币（找零剩下35元）。
所有损失是180-35=145元。
分步法：
第一步：顾客买鞋，给了假 币，这一步王师傅给出鞋子，得到假 币，损失80元。
第二步：找邻居兑换，给出假 币，得到真币，到这一步，赚了100-80=20元.
第三步：给顾客找零，给出65元，到这一步，损失65-20=45元。
第四步：还钱给邻居，到这一步，损失100+45=145元。
等效法：
王师傅先用100元假 币向邻居换了100元真币，然后还给邻居100元真币，所以王师傅和邻居之间等效于没有进行任何交换。所以王师傅的损失是80元鞋子+65元的找零=145元。
三种做法结果一样。 155元
其中王师傅没零钱找邻居换了100元，又因为假钱赔给邻居100元这是个陷阱，但是是不用考虑的，因为邻居给我王师傅100元，王师傅又给了邻居100元，正好抵消。
另一个陷进：王师傅鞋子的进价是45元一只，一双就是90元。
那么现在求王师傅亏了多少钱？
算法一：其实就是看顾客拿走了多少和亏本多少。
所以：0[王师傅进账，因为是假钱，所以进账为0]-{（100-35）[王师傅找给顾客的钱65]-35[鞋子的售价35]此为顾客拿走的}-（40*2-35）[鞋子甩卖亏本的钱55]=155
算法二：顾客拿走了一双鞋，并拿走了找零的钱，而因为给王师傅的是假钱，因此顾客拿走的都是王师傅亏本的。
所以：45*2[一双鞋子的成本价90]+（100-35）[找零被顾客拿走的钱65]=155
整体法：
不计算其他未进行交换的财产。
所有交换前，王师傅的财产是一双鞋80元（一只40元，一双80元），100元真币（用于后来还给邻居）。共100+80=180元。
所有交换后，王师傅的财产是没了鞋，35元真币（找零剩下35元）。
所有损失是180-35=145元。
分步法：
第一步：顾客买鞋，给了假 币，这一步王师傅给出鞋子，得到假 币，损失80元。
第二步：找邻居兑换，给出假 币，得到真币，到这一步，赚了100-80=20元.
第三步：给顾客找零，给出65元，到这一步，损失65-20=45元。
第四步：还钱给邻居，到这一步，损失100+45=145元。
等效法：
王师傅先用100元假 币向邻居换了100元真币，然后还给邻居100元真币，所以王师傅和邻居之间等效于没有进行任何交换。所以王师傅的损失是80元鞋子+65元的找零=145元。
三种做法结果一样。 155元
其中王师傅没零钱找邻居换了100元，又因为假钱赔给邻居100元这是个陷阱，但是是不用考虑的，因为邻居给我王师傅100元，王师傅又给了邻居100元，正好抵消。
另一个陷进：王师傅鞋子的进价是45元一只，一双就是90元。
那么现在求王师傅亏了多少钱？
算法一：其实就是看顾客拿走了多少和亏本多少。
所以：0[王师傅进账，因为是假钱，所以进账为0]-{（100-35）[王师傅找给顾客的钱65]-35[鞋子的售价35]此为顾客拿走的}-（40*2-35）[鞋子甩卖亏本的钱55]=155
算法二：顾客拿走了一双鞋，并拿走了找零的钱，而因为给王师傅的是假钱，因此顾客拿走的都是王师傅亏本的。
所以：45*2[一双鞋子的成本价90]+（100-35）[找零被顾客拿走的钱65]=155
